Arkiv för August 2018

- Sida 1 av 1

”Vår publik klarar och uppskattar att se längre filmer”

av Petter Ovander
29Jenny&Martin
Martin Aagård och Jenny Svenberg Bunnel – duon bakom Aftonbladet Kulturs animerade film ”Ideologiernas återkomst – eller därför blev alla konservativa”. Foto: Jerker Ivarsson

Ett ögonblick Jenny Svenberg Bunnel och Martin Aagård. I en animerad film från Aftonbladets kulturredaktion tar ni pulsen på de politiska ideologierna.

Hur kommer det sig, Martin?

– Vi tycker att det behövs en sån här film, inte minst så här inför valet. Vi lever i en tid när alla framgångsrika politiska ledare tycks vara konservativa. Vi ville ta reda på hur det kommer sig och varför alla andra ideologier kämpar för sin överlevnad. Resultatet blev ”Ideologiernas återkomst – eller därför blev alla konservativa”.

Och filmen är tecknad. Det är vi inte vana vid, Jenny.

Aftonbladet perspektivs filmer var visserligen också animerade, men de var korta. Den här är lång, 15 minuter. Det är faktiskt första gången jag gör en så här lång animerad film.

Ideologiernas återkomst, the movie

Hur kom det sig?

– Jag försöker hela tiden testa grepp som inte är så beprövade på nyhetsredaktioner. Långa tecknade filmer med journalistiskt och engagerande innehåll tror jag till exempel inte är så vanligt. Jag har aldrig sett det i alla fall. Och jag är ganska säker på att en stor del av vår publik klarar och uppskattar att se längre filmer. Även i mobilen. Den snabba konsumtionen vi har i dag hoppas jag kommer skapa efterfrågan av format med mer innehåll. Filmer som är långa och långsamma. Det ger utrymme för tittarens egna tankar.

Hur reagerar publiken?

– Vi har fått väldigt positiva reaktioner. Framför allt på sociala medier där filmen delats flitigt trots sitt lite udda format. Med tanke på att det är en hyfsat lång, animerad film, med frijazz så är vi nöjda med responsen. Det går inte att jämföra med ett kort klipp på en vit älg som attackerar en gräsklippare. En del tycker kanske att Martins flugröst är enerverande. Men tanken med filmen är att den ska vara störig – inte behagfull…

Ni menar, för att hårddra det, att alla idag blivit konservativa. Varför blev det så?

– Det får man ju svar på när man ser filmen, men kort kan man säga att konservatismen är en oerhört flexibel ideologi. Även om den är fenomenalt framgångsrik just nu så kämpar många om att definiera vad den egentligen betyder. För många ledare, som Trump, Orban och Løkke Rasmussen så betyder det i stort sett ”stängda gränser”. Och det finns för tillfället en stor splittring inom högern som vi kanske inte belyst tillräckligt mycket.

Jenny, som art director och illustratör förnyade du förra året socialreportaget genom att delvis animera ett avslöjande, ”Flickan bakom pansarglas”, som prisats internationellt. I den här filmen tar du steget fullt ut i en helt animerad produktion – betyder det att vi kommer att få se mer animerad film i Aftonbladet?

–  Väldigt gärna om du frågar mig.

Till sist, vad önskar du dig mest av allt just nu?

– Fred på jorden 🙂

Och du Martin?

– En kopp kaffe och fler tecknade filmer till folket.

Petter Ovander

Succé för debatten – 1,2 miljoner startade strömmar, enligt MMS

av Petter Ovander
Partiledardebatten 2018
Aftonbladets partiledardebatt hyllades av både publik och politiker. Nu har också siffrorna från MMS kommit som visar hur många visningar debatten hade under måndagkvällen – 1,2 miljoner startade strömmar. Foto: BJÖRN LINDAHL

Aftonbladets partiledardebatt blev en publiksuccé.

Sändningen startades nära 1,2 miljoner gånger på aftonbladet.se och hyllningarna strömmar in från läsare och politiker.

– Det är i alla jämförelser mycket högt för att vara online – och troligen ”all time high” för partiledardebatter och utfrågningar online, säger Magnus Anshelm, vd på MMS.

Tittarna är eniga. Aftonbladets partiledardebatt – med ett helt nytt koncept – vann deras gillande. I sociala medier och i chatten på aftonbladet.se strömmade hyllningarna in.

Även statsministern var positiv efter debatten.

– Jag tycker att upplägget nog ger mer för väljarna. Att det finns tydlig avsatt tid för respektive partiledare. Man väljer ett ämne själv och sedan får andra ta replik. Jag tycker att det är i grunden bättre och ger väljarna mer, säger Stefan Löfven.

Och Annie Lööf twittrade efter sändningen:

– Två timmars spänstig och rapp debatt hos Aftonbladet.

I andra medier hyllades debatten.

– De var lössläppta och vågade damma på varandra. Det blev en väldigt spänstig debatt, säger Ann Tiberg, politisk kommentator i TV4, i Nyhetsmorgon.

SvD:s Göran Eriksson höll med i sin analys och kallade det nya upplägget ”politisk pang-pang och verbal MMA-gala”.

Skärmavbild 2018-04-11 kl. 15.21.50
Aftonbladets publisher Lena K Samuelsson.

Aftonbladets publisher Lena K Samuelsson är enig med kollegerna.

–  Aftonbladets partiledardebatt var nytänkande, skarp och rapp i repliken. Debatten befäste Aftonbladet TV:s starka position, det ser vi i siffrorna men framförallt i de överväldigande positiva reaktionerna från våra tittare.

I Inizios tittarundersökning efter debatten angav fyra av fem tittare att debatten hade varit bra.

– Formatet där partiledarna höll anförande och sedan debatterade uppskattades av tittarna. Många uttrycker att det var lättare att förstå och få ett sammanhang jämfört med det traditionella upplägget som brukar få kritik för att vara tjafsiga och svåra att förstå för tittarna, säger Karin Nelsson, analyschef på Inizio.

Partiledardebatten sändes inför publik från Cirkus i Stockholm under måndagskvällen och direktsändningen hade i MMS:s mätningar över en miljon startade strömmar och en genomsnittlig tittartid på 6 minuter och 46 sekunder. Till det kan läggas alla de videoklipp från debatten som under kvällen lades ut och som tillsammans samlade 176 745 starter. Totalt nära 1,2 miljoner videostarter.

Magnus Anshelm
Magnus Anshelm, vd, MMS.

– Det är mycket högt för att vara online i alla jämförelser – och troligen ”all time high” för partiledardebatter och utfrågningar online, säger Magnus Anshelm, vd på MMS.

I mediebranschen pågår en diskussion om hur tv-tittande online ska mätas, flera mediehus gör egna mätningar, som i dag ifrågasätts av annonsörerna.

– Aftonbladet har valt att att mäta via MMS, som är branschstandarden för mätningar av tittningen av video online. För oss är det viktigt att vara transparenta gentemot både tittare och annonsörer, säger Martin Ekelund, videochef på Aftonbladet.

MMS gör ingen skillnad på om den startade videoströmmen är en autostart eller en manuell start. Tittandet mäts efter att den autostartade strömmen varit igång i tio sekunder.

–  Autostarterna är bara med under förutsättning att man fortsätter att titta. Det har branschen gemensamt beslutat om. Alla var överens att man inte kan betraktas som en tittare om man omedelbart stänger en ström som man inte själv startat, säger Magnus Anshelm.  

– Vi önskar att fler mediehus anslöt sig till MMS, så att vi kan få jämförbara siffror i branschen för hur många som verkligen tittar, säger Martin Ekelund.

Utöver sändningen på aftonbladet.se sändes partiledardebatten på 33 lokala mediesajter i Sverige, Norge och Danmark.

Petter Ovander

Fotnot: I MMS mätningar ingår: SVT, Discovery, NENT (tidigare MTG, TV4, Aftonbladet och UR. Expressen mäter reklamvisningar, men inte redaktionella sändingar.

Så HÄR säger tittare i Inizios tittarundersökning:

”Spänstig debatt, rolig att lyssna på.”

”Utmärkt upplägg. Programledarna mycket bra.”

”Det var bra att alla kom till tals. I vissa fall får bara vissa prata och duellera och här fick man se alla prata med alla och attacker och försvara sig mot alla. Kanon!”

”Alla fick tala om sina hjärtefrågor. Ingen tilläts tala i mun på någon annan. Bra.”

”Upplägget var ovanligt bra och programledarna skötte sig ganska bra. Ett mycket bättre upplägg än andra TV-debatter. Äntligen en debatt som var värd namnet.

”Bästa debatten på många år och val.”

Bra att det inte var programledarna som skötte frågeställningarna. Var och en fick själva välja sina frågor.  Däremot så for det ett stort antal siffror i luften framförallt inom vårdområdet som är mycket förvirrade när få enstaka fall får utgöra underlag för vad man vräker ur sig.

”Jag gillade hela samtalet, hur ni byggde upp med experter både i och utanför salen, samt hur diskussionerna läts byggas upp av bra programledare. Tack för två väl genomförda debattimmar!”

”Det är hemskt att dom inte visar så här viktiga debatter på vanlig tv.”

Aftonbladet förnyar valjournalistiken – partiledarna väljer ämne för debatten

av Petter Ovander
PL debatt maria robban
Maria Bjaring och Robert Aschberg leder nästa vecka Aftonbladets stora partiledardebatt, en debatt där partiledaren själv får välja vilket ämne hen vill lyfta fram. Foto: Magnus Sandberg och Urban Andersson

Aftonbladet tar nu nästa steg för att förnya valjournalistiken.

I nästa veckas tv-sända partiledardebatt får partiledarna själva välja vilka ämnen som ska debatteras.

– Genom att låta partiledarna sätta agendan och prata utan att avbryta varandra vill vi skapa en debatt som ger tittarna de mest klargörande beskeden, säger Fredrik Krohnman, exekutiv producent.

Inför valet 2014 förnyade Aftonbladet valjournalistikens tyngsta gren genom att arrangera en historisk partiledardebatt i tv online, den första utanför de traditionella tv-husen. Debatten sågs av en miljonpublik och hyllades av såväl tittare och kritiker som partiledare.

Nu tar Aftonbladet nästa steg för att utveckla formatet. I debatten, som sänds från Cirkus i Stockholm måndagen den 27 augusti, får varje partiledare själv välja vilket ämne hen vill lyfta fram och får 90 sekunder att tala – utan att bli avbruten.

Fredrik Krohnman, exekutiv producent. Foto: David Lagerlöf
Fredrik Krohnman, exekutiv producent. Foto: David Lagerlöf

– Partierna söker väljarnas förtroende. Därför är det bra att de får välja ämnen och lyfta det som de tycker är viktigast för Sverige. Och vi förvissar oss om att inget parti efteråt kan säga att man inte fått prata om sina hjärtefrågor, säger Fredrik Krohnman.

Efter anförandet följer en debattrunda där övriga partiledare får möjlighet att replikera.

– Det gäller att hålla det på sekunden. Vi kommer att vara stenhårda med tiden för att det ska bli rättvist, säger Robert Aschberg, som tillsammans med Maria Bjaring leder debatten.

Förhoppningen med formatet, som känns igen från riksdagens debatter, är att få ett spänstigt och dynamiskt politiskt samtal, där partiernas ståndpunkter i olika frågor blir tydliga.

– Vi har jobbat fram ett spännande upplägg som jag tror gynnar tittarna – och väljarna, säger Maria Bjaring.

Tittarna får också möjlighet att ställa frågor direkt till Aftonbladets inrikespolitiska kommentator Lena Mellin, som tillsammans med reporter Malvina Britts sitter i publiken för att ge svar och analysera debatten.

Partiledardebatten pågår mellan 19 och 21. Sändningen drar igång redan klockan 18 när gäster och partiledare gör entré på röda mattan. För- och eftersnack leds av programledaren Matilda Wennerholm från foajén på Cirkus. Hon gästas bland annat av före detta moderatstrategen Per Schlingmann, retorikexperten Elaine Eksvärd, Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg, faktaexperten Staffan Landin och Karin Nelsson, analyschef på Inizio.

Petter Ovander

Debatten på måndag

18.00–18.30 Gästerna anländer och tv-sändningen startar. Lina Törnqvist programleder från Aftonbladets tv-studio och Linn Nordström tar emot gästerna på röda mattan.

18.30–19.00 Uppsnacket börjar. Matilda Wennerholm gästas av bland andra Per Schlimgmann och Elaine Eksvärd och går igenom allt inför debatten. Direkt från studion i foajén utanför Skandiascenen.

19.00–21.00 Partiledardebatten kör i gång. Maria Bjaring och Robert Aschberg programleder och Malvina Britts och Lena Mellin analyserar och tar in tittarna.

21.00–21.45 Hen vann debatten. Eftersnack med Matilda Wennerholm. Lena Mellin, Karin Nelsson, Elaine Eksvärd, Anders Lindberg gästar studion i foajén på Cirkus.

Aftonbladets journalistik kan få Sveriges finaste tv-pris

av Petter Ovander
Kristallennominerade
Kristina Edblom och Robert Aschberg kan bli Årets granskare när Kristallen korar årets bästa tv. Erik Wiman och Magnus Wennman kan ta hem kategorin Årets Förnyare.

”What’s on the Plate” har erövrat världen. ”200 sekunder” tittarnas hjärtan.

Nu kan Aftonbladets och Viafrees satsningar också ta hem Sveriges finaste tv-pris – Kristallen.

Som Årets Förnyare och som Sveriges bästa tv-granskning.

Nytänkande, originalitet och hantverk. Det är ledorden för tv-priset Kristallen – Sveriges motsvarighet till amerikanska Emmy – som i år delas ut den 31 augusti.

I dag avslöjades finalisterna.

foto : stemat : maria trŠgŒrdh, aftonbladet
Maria Trägårdh, chef för gräv- och story-redaktionen. Foto: Stefan Mattsson

– Det är otroligt roligt, smått fantastiskt, att vi som gammalt tidningshus i dag nått en sådan position att vi kan hävda oss i ett tv-pris av den här kalibern, säger Maria Trägårdh, chef för Aftonbladets redaktion för gräv och story.

Det är andra gången ”200 sekunder” nomineras till Kristallen. Förra året gick programmet, som är en samproduktion mellan Aftonbladet TV och Viafree, till final för granskning av en vidlyftig representation inom fackförbundet Transport. En granskning som fick ordförande Lars Lindgren att avgå.

Nu är det Kristina Edbloms och Robert Aschbergs granskning av advokaten Elisabeth Massi Fritz som gått till final. I ”200 sekunder” berättar de hur en av Sveriges främsta förkämpar för kvinnors rättigheter behandlat sin egen personal, bland annat med krav på orimlig debitering. 16 kvinnliga jurister vittnade. Efter granskningen inledde Advokatsamfundet ett disciplinärende som ännu inte avgjorts.

200sekunder

– Det är mycket hedrande och roligt att vara nominerad. Framförallt är det ett viktigt erkännande för de tidigare anställda som trots stor rädsla ställde upp och berättade om sina erfarenheter. Många har burit på detta i flera år utan att våga prata, säger Kristina Edblom som också ser Kristallen-nomineringen som ett bevis att Aftonbladet korta tv-format, 200 sekunder, kan leverera tunga och betydelsefulla avslöjande.

Bakom “What’s on the Plate” står reporter Erik Wiman och fotograf Magnus Wennman. Förra sommaren reste de till svältens Afrika. Med bild, text, video och VR tog de med läsare och tittare till svältkatastrofen i Somalia och Sydsudan. Samtidigt kunde tusentals besökare ta del av en utställning på Fotografiska i Stockholm med berättelser i form av bild och text och en unik 360° VR-installation från människorna på Afrikas horn.

Det var tv på ett helt nytt sätt.

WOTP

– Vi vill alltid förnya vår journalistik och här känner jag att vi har gjort det. Målet är alltid att få med sig läsaren och tittaren, att få människor att bry sig och den här gången lyckades vi med det. ”What’s on the Plate” är ett bra exempel på hur man kan använda ny teknik för att berätta väldigt svåra och viktiga berättelser, säger Magnus Wennman.

”What’s on the Plate” har tidigare vunnit flera prestigefulla priser, i april vann det klassen Årets idé på Årets Dagtidningsgala och European Digital Media Awards i klassen Best Use of Online Video och i juni tog reportaget en andraplats i prestigefulla INMA. Reportaget har också gått till final i Digiday, Global Media Awards och Newsawards.

De nominerade bidragen i Kristallen tas fram av en oberoende nomineringsjury som utser fem bidrag i respektive kategori, därefter utser en vinnarjury vinnare i varje kategori.

Petter Ovander

Här är Aftonbladets konkurrenter om Kristallen

Nominerade Årets Granskning

200 sekunder – Stjärnadvokaten, Aftonbladet och Viafree

Kalla Fakta – Fallet Sannah, TV4

Kalla Fakta – Fotbollssyndikatet, TV4

Kalla Fakta – Mutorna längs vägen, TV4

Uppdrag Granskning – Knutby, SVT

 

Nominerade Årets Förnyare

DI TV, DI TV

Drottninggatan 17.04.07, TV4

Magda Gad Krigsdagböcker, Expressen TV

Micke Lindgren, Grotesco, SVT

What’s on the Plate, Aftonbladet TV

 

Sida 1 av 1
  • Tjänstgörande redaktörer: Ellinor Brenning och Emma Lindström
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin
  • Redaktionschef: Lotta Folcker, Michael Poromaa, Karin Schmidt Hellsing
  • Sajtchef: Andreas Aspegren
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB